Таким образом, рассмотрев эмоциональный фон, сформированный от влияния физиологических и биохимических процессов на восприятие объектов в городском пространстве, в качестве базовых векторов рассматриваются гуманизация городской среды, экологизация городских территорий и внедрение принципов зеленой инфраструктуры, полицентричность пространственного развития и формирование локальных городских центров, способных стимулировать активность и взаимодействие людей, а также цифровизация как общий вектор для каждого из уже упомянутых. Каждый из векторов развития культурного пространства имеет эмоциональную и символическую нагрузку, которую необходимо учитывать при планировании и реализации проектов городского развития. «Плохое проектирование чревато не грустными улицами, по которым люди будут ехать на машинах без всякого желания прогуляться по этому месту пешком, не пешеходами, не имеющими возможности насладиться чашечкой кофе в кафе, а, скорее, скоплением скучающих горожан» [10, с. 130], не способных на «чтение» знаково-символических компонент и принятие решений по использованию культурного пространства. Для стабильной работы города как системы необходимо «проектировать улицы так, чтобы те помогали здоровым, счастливым и умеющим хорошо приспосабливаться горожанам без помех достигать своих основных целей»; иными словами, важно поддерживать процессы, помогающие развивать ключевые аспекты пригодного для комфортной жизни пространства: «транспортная система, безопасность, красота, возможности передвигаться пешком и вести здоровый образ жизни» [10, с.°130]. При качественно ориентированном подходе к разработке векторов развития культурного пространства города важны проектные решения, способные стимулировать социальные контакты и добрососедские отношения, дающие возможность включать зеленые зоны в повседневные маршруты.

В результате исследования определены ключевые векторы трансформации культурного пространства города, которые коррелируются с методологией К. Элларда, выделившего места любви, страсти, скуки, тревоги, благоговения: гуманизация городской среды, экологизация городских территорий и внедрение принципов зеленой инфраструктуры, полицентричность пространственного развития и формирование локальных городских центров, способных стимулировать активность и взаимодействие людей, а также цифровизация как общий вектор для каждого из уже упомянутых. Также в исследовании сакцентировано внимание на важности соблюдения в модели развития городов принципов адаптивности, связанности, устойчивости. Практическая рекомендация для формирования комфортных и функционально насыщенных городских пространств заключается в обязательном внимании к символическому пространству города, которое влияет на формирование идентичности, культурную память, поведение и самочувствие горожан, их эмоциональное восприятие места, вовлеченность в жизнь города и удовлетворенность качеством места, что в перспективе позволит повысить эффективность стратегического планирования, сделав его более комплексным.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Берестовская Д.С., Петренко А.П. – Архитектурное пространство города: семиотический подход // Урбанистика. – 2017. – № 1. – С. 24–34. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22489 (дата обращения: 25.03.2026).
2. Вендина, О. И. Город и его жители: социокультурные аспекты / О. И. Вендина. – М. : Наука, 2000. – 240 с. – Текст : непосредственный.
3. Гейл, Я. Города для людей / Я. Гейл ; пер. с англ. – М. : Концерн «КРОСТ», 2012. – 276 с. – Текст : непосредственный.
4. Глазычев, В. Л. Город без границ / В. Л. Глазычев. – М. : Искусство–XXI век, 2011. – 280 с. – Текст : непосредственный.
5. Джекобс, Дж. Смерть и жизнь больших американских городов / Дж. Джекобс ; пер. с англ. – М. : Новое издательство, 2011. – 460 с. – Текст : непосредственный.
6. Костромицкая, А. В. Городская культура Крыма советского периода: символические доминанты культурного пространства // Урбанистика. – 2021. – № 1. – С. 149-166. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33107 (дата обращения: 25.03.2026).
7. Линч, К. Образ города / К. Линч ; пер. с англ. – М. : Стройиздат, 1982. – 328 с. – Текст : непосредственный.
8. Полетаев, А. В. Символическое пространство городской культуры повседневности в отечественном культурфилософском дискурсе // КиберЛенинка. – 2025. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/simvolicheskoe-prostranstvo-gorodskoy-kultury-povsednevnosti-v-otechestvennom-kulturfilosofskom-diskurse/viewer (дата обращения: 25.03.2026).

9.Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида ; пер. с англ. – М. : Классика-XXI, 2007. – 421 с. – Текст : непосредственный.

10. Эллард, К. Среда обитания: Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие / К. Эллард ; Пер. с англ. – М. : Альпина Паблишер, 2024. – 288 с. – Текст : непосредственный.

 

A.V. Zakharova

DOCUMENT AS PROTO-OCEAN: THE BIRTH ENVIRONMENT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Abstract. The study is devoted to the transformation of the modern city under the influence of digitalization, environmental challenges, and new mobility models. Urban space is interpreted as a dynamic urban ecosystem, including social, infrastructural, and informational flows. Special attention is paid to the symbolic space of the city, which shapes identity, cultural memory, and the emotional perception of residents. Based on the works of J. Jacobs, K. Lynch, Y. Gale, R. Florida, V. Glazychev, and the methodology of K. Allard, types of urban spaces have been identified (places of love, passion, boredom, anxiety, awe); the author also focuses attention on their changes under the influence of modern digital technologies. The study defines the following key vectors for the development of the city’s cultural space: humanization, environmentalization, green infrastructure, polycentricity, and digitalization. The need for an interdisciplinary approach that takes into account the emotional and symbolic load of the urban environment is emphasized. The practical significance of the study: recommendations are given for creating comfortable and sustainable urban spaces.

Keywords: the cultural space of the city, psychogeographic approach to the study of the city, symbolic space of the city, »sense of place».

Захарова Анна Вадимовна, кандидат культурологии, доцент, доцент кафедры культурологии и социокультурного проектирования, Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского (г. Симферополь).

Zakharova Anna Vadimovna, Сandidate in Cultural Studies, Associate Professor (academik rank), Associate Professor, Department of Cultural Studies and Socio-Cultural Design, Vernadsky Crimean Federal University (Simferopol).

24 Июн 2026 в 15:37. В рубриках: Теория и история культуры, искусства. Автор: kris

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.