Итак, псевдоморфоза с позиций семиотики представляет собой субстанцию выражения (культурный феномен или артефакт), искажающий план содержания (смысловые иерархии), что проявляется в возникновении интерпретаций, разрушающих связи в системе культуры и мешающих социальной коммуникации. Концепт «псевдоморфоза» используется в философии истории и философии культуры в России. В работах философов псевдоморфоза – это искажение плана содержания на уровне субстанции выражения. Типология псевдоморфоз возникает при анализе семиотических сред, в которых возникают интерпретации. Псевдоморфоза возникает в одной социокультурной системе, на границе сложных социокультурных систем, на границе сложной и простой социокультурных систем, причем в последнем случае псевдоморфоза проявляется как усложнение, что делает эту ситуацию перспективным для исследования культурным феноменом. Среди перспектив развития семиотического подхода следует также назвать анализ конкретных культурных феноменов, а не культур в целом, поскольку при уменьшении единицы анализа семиотический подход зарекомендовал себя как продуктивный, и исследователь может получить более четкие результаты.

ЛИТЕРАТУРА

Даренский, В. Ю. «Советский строй» как псевдоморфоза традиционного общества / В. Ю. Даренский. – Текст : непосредственный // Традиционные общества : неизвестное прошлое : материалы XVI Международной научно-практической конференции, Челябинск, 25–26 мая 2022 года / редколлегия: П. Б. Уваров (главный редактор), А. Е. Бушуева, Н. И. Тахиров, Д. В. Чарыков. – Челябинск : Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2022. – С. 242–251.
1. Даренский, В. Ю. Апология Византии в новейшей русской историографии / В. Ю. Даренский. – Текст : непосредственный // Византия, Европа, Россия : социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы Второй международной научной конференции, Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 года / ответственный редактор О. Н. Ноговицин. – Санкт-Петербург : ООО «Издательство РХГА», 2022. – ISBN 978-5-89697-406-2. – С. 146–162.
2. Золкин, А. Л. Псевдоморфоз, суперпозиция моделей культуры и цивилизационный синтез / А. Л. Золкин. – DOI18384/2310-7227-2021-2-23-30. – Текст : электронный // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2021. – № 2. – С. 23–30. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psevdomorfoz-superpozitsiya-modeley-kultury-i-tsivilizatsionnyy-sintez/viewer (дата обращения: 10.12.2023).
3. Королев, С. А. Феномен псевдоморфозы : попытка реинтерпретации / С. А. Королев. – DOI7256/2222-1972.2015.1.14995. – Текст : электронный // Исторический журнал : научные исследования. – 2015. – № 1. – С. 36–46. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66601 (дата обращения: 12.12.2023).
4. Новоселов, В. Г. Значение и интерпретация в контексте семиотики культуры / В. Г. Новоселов. – Текст : непосредственный // Философия образования. – 2010. – № 4 (33). – С. 278–285. – Рез. англ. – Библиогр.: с. 285 (4 назв.).
5. Сундуева, Д. Б. Псевдоморфный тип культурной идентичности ассимилирующихся малых этнических групп / Д. Б. Сундуева. – Текст : непосредственный // Дискуссия. – 2014. – № 11 (52). – С. 143–148. – Рез. англ. – Библиогр.: с. 147–148 (11 назв.).
6. Фаритов, В. Т. Богословский поворот в русской философии : к проблеме псевдоморфозы русского религиозного сознания / В. Т. Фаритов. – Текст : непосредственный // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. – 2021. – № 2 (7). – С. 59–74. – Рез. англ. – Библиогр.: с. 74 (18 назв.).
7. Флоровский, Г. В. Пути русского богословия / Г. В. Флоровский. – Париж : YMCA-PRESS, 1991. – 848,[1] с. : портр. ; 21 см. – Библиогр. в примеч.: с. 659–756. – Имен. указ.: с. 811–842. – ISBN 978-5-902725-30-5. – Текст : непосредственный.
8. Эко, У. Поиски совершенного языка в европейской культуре / Умберто Эко ; [перевод с итальянского и примечания А. Миролюбовой]. – Санкт-Петербург : Alexandria, 2007. – 423 с. – Библиогр.: с. 361–384. – Имен. указ.: с. 407–417. – 3000 экз. – ISBN 978-5-903445-05-9. – Текст : непосредственный.

 

Ищенко Н. С. Типология псевдоморфоз: семиотический ракурс

В статье анализируется концепт «псевдоморфоза» с привлечением идей семиотики. Исследуется использование этого введенного О. Шпенглером понятия в русской философии истории и философии культуры. В работе создана типология псевдоморфоз в зависимости от семиотической среды ее функционирования: в одной социокультуре, на границе больших социокультурных систем, на границе большой и малой социокультурных систем. Намечены перспективы дальнейшего исследования: изучение последнего типа псевдоморфозы, порождающего социально приемлемые виды поведения, а также семиотический анализ конкретных культурных феноменов.

Ключевые слова: псевдоморфоза, О. Шпенглер, семиотика, философия культуры, философия истории, культурная граница.

 

Ishchenko N. S. Typology of Pseudomorphoses: Semiotic Perspective

The paper focuses on the concept of «pseudomorphosis» using the ideas of semiotics. The use of this concept introduced by О. Spengler in the Russian philosophy of history and philosophy of culture is investigated. The paper creates a typology of pseudomorphoses depending on the semiotic environment of its functioning: in one socioculture, on the border of large sociocultural systems, on the border of a large and small sociocultural system. The prospects for further research are outlined: the study of the last type of pseudomorphosis that generates socially acceptable behaviors, as well as a semiotic analysis of specific cultural phenomena.

Key words: pseudomorphosis, О. Spengler, semiotics, philosophy of culture, philosophy of history, cultural boundary.

29 Дек 2023 в 13:37. В рубриках: Философская антропология, философия культуры. Автор: kris

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.