Просмотров 43

В заключение стоит отметить следующее. Философия культуры позволяет понять, что современный диалог культур вышел за границы национальных культур, расширив сферу своей функциональности: он становится миросозидающим, но при одном условии – сохранении концептуального его положения. Это – диалог со-равных. Принцип со-равности расширяет границы диалога до экономического, политического, что и было показано на примере ШОС. Отметим также, что и зарубежные исследователи признают ШОС единственным вариантом диалога в мировом пространстве. Однако в деструктивных условиях, разрушающих пространство диалога, он не возможен. Но это уже другой вопрос…

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Астафьева, О.Н. Глобализация как социокультурный процесс [Электронный ресурс] / О. Н. Астафьева // Сайт С. П. Курдюмова «Синергетика». – Режим доступа:

http: //spkurdyumov.narod.ru/Rags10.htm.

2.                  Астафьева, О. Н. Межкультурный диалог в условиях глобализации: проблемы теории и практики / О. Н. Асафьева // Межкультурный и межрелигиозный диалог о целях устойчивого развития : материалы Международной конференции / под общ. ред. В. К. Егорова. – М., 2008. – С. 120–139.

  1. Ахиезер, А. С. Глобализация России и человечества / А. С. Ахиезер // Глобализация и локальная культура : сборник статей / сост. и отв. ред. Г. И. Зверева. – М. : РГГУ, 2002. – С. 28–34.
  2. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М. : Искусство, 1986. – 445 с.
  3. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / У. Бек ; пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника ; общ. ред. и послесл. А. Филиппова. – М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.

6.                  Библер, В. С. На гранях логики культуры. Книга избранных очерков / В. С. Библер. – М. : Русское феноменологическое общество, 1997. – 423 с.

  1. Борисенко, О. А. От диалога культур к международному диалогу культур / О. А. Борисенко // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2011. – № 11. – С. 23–2
  2. Борисенко, О. А. От диалога к политическому диалогу: методологические подходы к исследованию / О. А. Борисенко, М. Н.Фомина. // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2013. – № 10. – С.117–122.
  3. Глобалистика : энциклопедия / гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков ; Центр научных и прикладных программ «Диалог». – М. : ОАО Изд-во «Радуга», 2003. – 1328 с.

10.              Гусейнов, А. А. Диалог культур: возможности и пределы / А. А. Гусейнов // Вопросы культурологии. – 2008. – № 9. – С. 6–9.

  1. Гусейнов, А. А. Толерантность и диалог культур / А. А. Гусейнов // Диалог культур и партнерство цивилизаций : IX Международные Лихачевские научные чтения, 14–15 мая 2009 г. – СПб. : Изд-во СПбГУП, 2009. – С. 65–68.
  2. Джохадзе, Д. В. История диалектики. Эпоха античности / Д. В. Джохадзе. – М. : КомКнига. 2005. – 328 с.
  3. Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты / отв. ред. В. С. Степин, А. А. Гусейнов; Ин-т философии. – М. : Наука, 2005. – 428 с.
  4. Иванова, Е. М. Мультикультурное общество как фактор становления полилога / Е. М. Иванова, Л. П. Шурик // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов : Грамота, 2011. – № 1 (7). – C. 109–112.

15.              Игнатенко, И. И. Диалог культур и культура диалога / И. И. Игнатенко // Вестник Московского государственного гуманитарного университета. Серия: Филологические науки. – 2009. – № 1. – С. 46–55.16.              Каган, М. С. Философия культуры / М. С. Каган. – СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1996. – 415 с.17.              Каган, М. С. Глобализация культурных процессов: становление диалогового мышления [Электронный ресурс] /М. С. Каган // Сайт С. П. Курдюмова «Синергетика». – Режим доступа:http://spkurdyumov.narod.ru/ Rags10.htm.

  1. Колесников, А. С. Восток – Запад: диалог культур и толерантность / А. С. Колесников // Толерантность и интолерантность в современном обществе: Восток – Запад. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. – С. 96–109.

19.              Колесников, А. С. Философия и диалог культур / А. С. Колесников // Культурологические чтения : научно-теоретический альманах. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. Ч. 1. – С. 34–39.

  1. Лифань, Ли. Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии / Ли Лифань, Дин Шиу // Центральная Азия и Кавказ. – 2004. – № 3. – С. 162–165.

21.              Макбрайд, У. Глобализация и межкультурный диалог / У. Макбрайд // Вопросы философии. – 2003. – № 1. – С. 80–87.

  1. Мариносян, Х. Э. Истоки и сущность глобального кризиса. Задачи государства в построении нового миропорядка / Х. Э. Мариносян // Философские науки. – 2009. – № 1. – С. 5–25.
  2. Мариносян, Х. Э. Пространство толерантности / Х. Э. Мариносян // Философские науки. – 2008. – № 4. – С. 5–10.

24.              Межуев, В. М. Диалог как способ межкультурного общения в современном мире / В. М. Межуев // Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 65–74.

  1. Моисеев,Л. ШОС перерастает региональные рамки [Электронный ресурс] / Л. Моисеев. – Режим доступа:

http://infoshos.ru/ru/ ?idn=6050.

  1. Панарин, А. С. Глобальное политическое прогнозирование / А. С. Панарин. – М. : Алгоритм, 2000. – 352 с.
  2. Рахманин, В. Диалог политических культур как демократический процесс / В. Рахманин // Логос. – 2005. – № – C. 243–252.
  3. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческий и социокультурный аспекты / отв. ред. В. С. Стёпин. Секция философии, социологии, психологии и права Отделения общ. наук РАН. — М. : Наука, 2007. – 507 с.

29.              Санаи, М. Глобализация и диалог между религиями / М. Санаи // Вестник Российского университет дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2007. – № 3. – С. 16–20.30.              Степанянц, М. Т. Россия в глобализирующемся мире / М. Т. Степанянц // Философский журнал. – 2008. – № 1. – с. 133–147.31.              Феоктистов, В. Ф. Глобализация, диалог культур и конфуцианство / В. Ф. Феоктистов // Информационные материалы. Серия Г: Идейно-теоретические тенденции в современном Китае: национальные традиции и поиски путей модернизации / РАН. Институт Дальнего Востока. – М., 2006. – Вып. 13. – Ч. 1. – С. 19–21. 32.              Фомина, М. Н. Философская культура: онтологический диалогизм / М. Н. Фомина. – Чита : Поиск, 1999. – 160 с.

  1. Чумаков, А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира / А. Н. Чумаков. – М. : Проспект, 2005. – 432 с.
  2. Цзиньцунь, Ван. Переход исторического значения: от «Шанхайской пятерки» к Шанхайской организации сотрудничества / Ван Цзиньцунь // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи яньцзю. – Пекин, 2001. – № 9. – С. 76–88.
  3. Яковенко, И. Г. Диалог через противостояние / И. Г. Яковенко // Философские науки. – 2010. – № 2. – С. 15–21.

36.              Eriksen, T. H. Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspective / T. H. Eriksen. – London : Pluto Press, 1993. – Р. 28–35.

  1. Political Dialogue: Theories and Practices. S.L. Esquith (eds.). Amsterdam– Atlanta, GA: Rodopi, 1996.
  2. Robertson, R. Globalization. Social theory and global culture / R. Robertson. – London, Sage, 1992.
18 Апр 2019 в 13:16. В рубриках: Социум. Автор: admin_lgaki

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.

Ваш отзыв