Просмотров 22

Однако опасность потери собственного Я, национальной самости, вытекающая из вышеприведенных высказываний Достоевского, была отмечена еще И. А. Ильиным, который делал акцент на необходимости самостоятельного существования, а не «созидания чужого единения». Поэтому примечательно мнение философа, согласно которому тот, кто хочет стать «братом всех народов», сначала сам должен состояться в контексте национального самосохранения – творчества, самобытности, самостоятельности. То есть настоящий русский прежде всего должен быть русским, а не космополитом – «всечеловеком» [5, c. 334].

Вслед за исследователями отметим: одним из проявлений универсальных качеств русского характера – русской души и русского духа – являются широта, объемность, открытость. Общение с другими народами приучало русский народ не выпячивать своей национальной самости, расширяло духовный мир личности [16].

Примечательна точка зрения В. Ройсмана, что для гуманитария главное право – это право чаще думать, чем писать [11]. И второй вопрос, порожденный сегодняшним днем: должны ли молчать музы, когда гремят пушки? Как не согласиться с точкой зрения русского философа Л. Шестова, который отмечал, что есть две вещи, которые всегда только личные: первая – смерть (каждый умирает сам за себя) и вторая – понимание; понимание – абсолютно личностно [8, c. 195]. Современные события еще ждут адекватных философов и беспристрастных оценок, однако уже сейчас мы можем подчеркнуть, что современные политические события подтверждают: выживание общества и народа возможно только благодаря единению и сплоченности вокруг русской традиции и культуры в условиях суровых испытаний.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Гаспарян, Д. Э. Введение в неклассическую философию / Д. Э. Гаспарян. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. – 398 с.
  2. Герцен, А. И. Дилетантизм в науке / А. И. Герцен // Сочинения: в 2 т. Т. 1. – М.: Мысль, 1985. – С. 84–153.
  3. Пушкинская речь Ф. М. Достоевского в «Дневнике писателя» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0340.shtml
  4. Достоевский и Православие / сост. А. Н. Стрижев. – М.: Отчий дом, 1997. – 318 с.
  5. Ильин, И. А. Пророческое призвание Пушкина / И. А. Ильин // Пушкин в русской философской критике / сост. Р. Гальцева. – М.: Книга, 1990. – С. 328–355.
  6. 6. Корнеева-Мацейнене, Т. Ф. Путем философии // Мацейна, А. Великий инквизитор / А. Мацейна; пер. с лит. Т. Ф. Корнеевой-Мацейнене. – СПб.: Алетейя, 1999. – 378 с.
  7. Лосев, А. Ф. Русская философия / А. Ф. Лосев // А. И. Введенский, А. Ф. Лосев, Э. Л. Радлов, Г. Г. Шпет. Очерки истории русской философии / сост., вступ. ст., примеч. Б. В. Емельянова, К. Н. Любутина. – Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. – 591 с.
  8. Мамардашвили, М. К. Эстетика мышления / М. К. Мамардашвили. – М.: Московская школа политических исследований, 2000. – 416 с.
  9. Пахонина, Е. В. Философское осмысление роли веры как концепта культуры / Е. В. Пахонина // Восьмой Российский философский конгресс «Философия в полицентричном мире». Секции (II). – М.: РФО – ИФРАН – МГУ; Логос, 2020. – С. 2196–2198.
  10. Полозова, И. В. Антропологические и аксиологические основания философии образования / И. В. Полозова // Восьмой Российский философский конгресс «Философия в полицентричном мире». Секции (II). – М.: РФО – ИФРАН – МГУ; Логос, 2020. – С. 2482–2484
  11. Россман, В. Атланты и кариатиды [Электронный ресурс] / В. Россман // Зеркало. – 2021. – № 58. – Режим доступа: https://magazines.gorky.media/zerkalo/2021/58/atlanty-i-kariatidy.html
  12. Россияне рассказали, каких открытий ждут от наших учёных [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rusvesna.su/news/1644226939
  13. Терещенко, Н. А. Философия как творчество / Н. А. Терещенко // Восьмой Российский философский конгресс «Философия в полицентричном мире». Секции (II). – М.: РФО – ИФРАН – МГУ; Логос, 2020. – С. 2613–2615.
  14. Фуко, М. Слова и вещи / М. Фуко; пер. с фр. В. П. Визгина и Н. С. Автономовой. – М.: Прогресс, 1977. – 406 с.
  15. Хайдеггер, М. Феноменология. Герменевтика. Философия языка / М. Хайдеггер. – М.: Гнозис, 1993. – 332 c.
  16. Шаповалов, В. Присуща ли русскому народу «всемирная отзывчивость»? [Электронный ресурс] / В. Шаповалов. – Режим доступа: https://shapovalov.mirtesen.ru/blog/43418710112/Prisuscha-li-russkomu-narodu-vsemirnaya-otzyivchivost
  17. Шермухамедова, Н. Модернизации образования как фактор устойчивого развития // Восьмой Российский философский конгресс «Философия в полицентричном мире». Секции (II). – М.: РФО – ИФРАН – МГУ; Логос, 2020. – С. 2397–2398.
  18. Paolo Nori, la Bicocca cancella il suo corso su Dostoevskij: «Censura». I docenti si ribellano e l’ateneo fa marcia indietro [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://milano.repubblica.it/cronaca/2022/03/02/news/paolo_nori_russia_bicocca_milano_polemica-339929949/

 

Звонок А. А., Звонок Н. С. О «русскости» и сущности человека в современной философской антропологии

В статье отмечено, что, согласно социсследованиям, от российских ученых общество требует честности. Философская антропология и аксиология рассматривают, каким должен быть человек, каковы его стремления и идеалы. Русская философия дает свои оригинальные ответы на поставленные вопросы. Современные события еще ждут адекватных философов и беспристрастных оценок, однако уже сейчас авторы подчеркивают, что выживание общества и народа возможно только благодаря единению и сплоченности вокруг русской традиции и культуры в условиях суровых испытаний.

Ключевые слова: русская философия, образование, русская культура, традиция, разумный консерватизм.

 

Zvonok A. A., Zvonok N. S. Оn «Russianity» and the Essence of Human in Modern Philosophical Anthropology

The article notes that social studies show that society requires honesty from Russian scientists. Social studies show that society requires honesty from Russian scientists. Philosophical anthropology and axiology consider what a person should be like, what are his aspirations and ideals. Russian philosophy gives its original answers to the questions posed. Modern events are still waiting for adequate philosophers and assessments, however, even now the authors emphasize that modern political events confirm the relativity of understanding what is happening in every member of society. However, the conclusion of the authors is that the survival of society and the people is possible only through unity and solidarity around Russian tradition and culture in conditions of severe trials.

Key words: Russian philosophy, education, Russian culture, tradition, reasonable conservatism.

19 Окт 2022 в 12:00. В рубриках: Социум. Автор: admin_lgaki

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.

Ваш отзыв