Коммерциализация искусства является неоспоримым фактом культурной действительности, в которой один из социальных институтов неизбежно должен был принять на себя роль медиатора между художником и рыночной инфраструктурой. Художественная критика, начиная с эпохи Просвещения, осознавала степень своего влияния на востребованность авторов, однако долгое время это влияние носило побочный характер: официально критика ориентировалась на формирование вкуса публики и развитие эстетического сознания. В условиях существования чётко очерченных академических канонов, касающихся как формы, так и содержания, возможность манипуляции массовым восприятием была существенно ограничена. Прежняя нормативность обеспечивала относительное единство оценок и позволяла критике выполнять функцию культурного арбитра.

Сегодня ситуация принципиально изменилась. В условиях культурного плюрализма и утраты единой шкалы эстетических ценностей, художественная критика лишена универсального инструментария для нормативной оценки произведения. Критик более не ориентирован на массовую аудиторию, а обращается к отдельным культурным стратам, разделяющим его мировоззренческие установки. Всё это делает невозможным исполнение прежней воспитательной миссии. В таких культурных условиях функция, которая ранее воспринималась как второстепенная – продвижение художника в публичном и рыночном пространстве – становится центральной. Однако подобная функция, вопреки распространённой критике, не является искусственным навязыванием: в рыночной системе она необходима и неизбежна. Следует также учитывать, что, как показывает исторический опыт, максимальная власть художественной критики возможна лишь в условиях идеологически унифицированных обществ с жёсткой нормативной системой – как правило, в авторитарных или тоталитарных режимах. В связи с этим, перспективы возвращения критике утраченной «воспитательной» роли напрямую связаны с политическим радикализмом, последствия которого могут оказаться значительно опаснее самой «болезни» утраты устойчивых эстетических ориентиров в художественной культуре. Этот аспект, однако, требует дополнительного осмысления и выходит за рамки настоящего исследования.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Бычков, В. В. Эстетическая сущность искусства // Ориентиры… Вып. 2. – Москва : ИФ РАН, 2003. – С. 27–63. – Текст : непосредственный.
2. Долганова, Е. А. Культурологический анализ форм продвижения художника на арт-рынок : специальность 24.00.01 «Теория и история культуры» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии / Долганова Екатерина Александровна. – Москва, 2011. – 25 с. – Текст : непосредственный.
3. Кантор-Казовская, Л. О вкусе молока: современное искусство и эстетический дискурс / Л. Кантор-Казовская // Зеркало. – 2008. – № 31. – С. 15–24. – Текст : непосредственный.
4. Лопухова, О. В ожидании Того / О. Лопухова // Октябрь : независимый литературно-художественный журнал. – 2009. – № 3. – С. 156–164. – Текст : непосредственный.
5. Мигунов, А. С., Ерохин, С. В. Алгоритмическая эстетика / А. С. Мигунов, С. В. Ерохин. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2010. – 280с. – Текст : непосредственный.
6. Томпсон, Д. Как продать за $12 миллионов чучело акулы: скандальная правда о современном искусстве и аукционных домах / Д. Томпсон. – Москва : Центрполиграф, 2009. – 351 с. – Текст : непосредственный.
7. Belting, H. The End of the History of Art? / H. Belting. – Chicago : University of Chicago Press, 1987. – 136 p. – Текст : непосредственный.
8. Christie’s : сайт аукционного дома : англ. версия. – URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-5147473 (дата обращения: 01.06.2025). – Текст : электронный.
9. Geimer, P. The Necessity of Critique and the Love of Art / P. Geimer // Texte zur Kunst. – 2012. – Vol. 87. – P. 44. – Текст : непосредственный.

Шатилов В. В. Художественная критика в пространстве современного арт-рынка к вопросу о границах автономии 

Статья посвящена анализу трансформации художественной критики в условиях современного арт-рынка. Рассматривается смещение её функций – от философской интерпретации и эстетической оценки к инструментальному сопровождению и маркетинговому обслуживанию искусства. Автор ставит целью выявить границы автономии критики в контексте противоречия между метафизическим подходом и институциональной ангажированностью. В исследовании прослеживается историческая эволюция фигуры критика, акцентируется внимание на усилении рыночной зависимости и утрате нормативного инструментария в ситуации культурного плюрализма. Обосновывается тезис о том, что в условиях отсутствия единых эстетических ориентиров критика всё чаще выступает как медиатор между художником и арт-рынком, утрачивая прежнюю роль культурного арбитра. Делается вывод о неизбежности таких изменений в современной культурной парадигме, а целенаправленное восстановление её нормативной и воспитательной функции может свидетельствовать о движении общества в сторону авторитарной или тоталитарной политической модели.

Ключевые слова: арт-рынок; художественная критика; арт-критика; институциональная зависимость.

Shatilov V. V. Art criticism in the space of the modern art market: on the issue of the boundaries of autonomy

The article is devoted to the analysis of the transformation of art criticism in the context of the contemporary art market. It examines the shift in its functions—from philosophical interpretation and aesthetic evaluation to instrumental support and marketing service of art. The aim of the study is to identify the boundaries of critical autonomy within the contradiction between the metaphysical approach and institutional engagement. The research traces the historical evolution of the critic’s figure, highlighting the growing market dependence and the loss of normative tools in a situation of cultural pluralism. The article substantiates the thesis that, in the absence of unified aesthetic criteria, criticism increasingly functions as a mediator between the artist and the art market, losing its former role as a cultural arbiter. The conclusion emphasizes that such changes are an inevitable consequence of the current cultural paradigm, while any deliberate return to normative and didactic criticism may indicate a shift toward an authoritarian or totalitarian political model.

Key words: art market; art criticism; art criticism; institutional dependence.

01 Июн 2025 в 14:21. В рубриках: Теория и история культуры, искусства. Автор: kris

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.