Рассмотренные аспекты содержания традиции как базовой философско-культурологической категории показывают ее эвристичность как для анализа динамики культуры в прошлом и в настоящем, так и для прогнозирования развития цивилизации в будущем. Актуальной является дальнейшая разработка проблемы соотношения «ядра» и производных от него вариативных форм традиции, поскольку именно это соотношение и определяет общую динамику современных культурных процессов. В данном контексте возможно научное прогнозирование указанных процессов и разработка эффективной государственной политики в этой сфере, необходимой для развития российской цивилизации.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Аверинцев, С. С. Две исторические формы европейского рационализма / С. С. Аверинцев // Вопросы философии. – 1990. – № 2. – С. 3–13.
2. Володихин, Д. Условие sinequanon… Цивилизация и традиция / Д. Володихин // Традиция и русская цивилизация / Д. Володихин, С. Алексеев, К. Бенедиктов, Н. Иртенина. – М.: Астрель, 2006. – С. 7–61.
3. Даренская, В. Н. «Традициология» как междисциплинарная парадигма гуманитарных исследований / В. Н. Даренская // Традиционные общества: неизвестное прошлое: материалы XII Международной научно-практической конференции, 11–12 мая 2016 г. – Челябинск: ПИРС, 2016. – С. 24–30.
4. Каиров, В. М. Традиции и исторический процесс / В. М. Каиров. – М.: Луч, 1994. – 189 c.
5. Кутырев, В. А. Культура и технология: борьба миров / В. А. Кутырев. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 240 с.
6. Ледовская, О. В. Роль традиций в современной культуре: дис. … канд. филос. наук: 09.00.13 / Ледовская Оксана Викторовна. – Ставрополь, 2006. – 192 с.
7. Маркарян, Э. С. Узловые проблемы теории культурной традиции / Э. С. Маркарян // Советская этнография. – 1981. – № 2. – С. 78–96.
8. Панарин, А. С. Народ без элиты: между отчаянием и надеждой / А. С. Панарин // Наш современник. – 2001. – № 11. – С. 67–75.
9. Полонская, И. Н. Социокультурная традиция: онтология и динамика: дис. …
   д-ра филос. наук: 09.00.11 / Полонская Ирина Нисоновна. – Ростов н/Д., 2006. – 322 с.
10. Розов, М. А. Знание и механизмы социальной памяти / М. А. Розов // На пути к теории научного знания / отв. ред. В. И. Корюкин. – М.: Наука, 1984. – С. 175–192.
11. Соколов, Б. Г. Культура и традиция / Б. Г. Соколов // Метафизические исследования. Вып. 4: Культура. – СПбГУ, 1997. – С. 27–49.
12. Сорокин, П. Социальная и культурная динамика / П. Сорокин. – М.: Астрель, 2006. – 1126 с.
13. Толстых, В. И. Традиция / В. И. Толстых // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / ред. В. С. Степин и др. – Т. 4. – М.: Мысль, 2010. – С. 87–88.
14. Чистов, К. В. Традиция, «традиционное общество» и проблема варьирования / К. В. Чистов // Советская этнография. – 1981. – № 2. – С. 105–107.
15. Шацкий, Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. – М.: Прогресс, 1990. – 454 с.
16. Eisenstadt, S. N. Tradition, Change, Modernity / S. N. Eisenstadt. – N. Y., 1973. – 367 p.
17. Shils, E. Tradition / Е. Shils. – Chicago, 1981. – 334 p.
18. Shils, Е. Tradition and Liberty: Antinomy and Interdependence / Е. Shils // Ethics. – 1955. – No. 3. – P. 153–177.

 

Даренская В. Н. Традиция как философско-культурологическая категория

В статье предложена концептуализация понятия «традиция» в качестве философско-культурологической категории, охватывающей разные уровни бытия культуры в качестве такого определенного синтеза различных ее уровней – от сакрального «ядра» до вариативных временных форм. Показана общая динамика соотношения Традиции и Модерна как двух главных движущих сил, определяющих динамику культуры. Традиция трактуется автором как «многослойное» явление, имеющее, с одной сторона, свое устойчивое онтологическое «ядро», а с другой – свои изменчивые внешние формы, которые носят характер, адаптивный к «велениям времени». 

Ключевые слова: традиция, модерн, динамика, сакральное, ценности.

 

Darenskaya V. N. Tradition as a philosophical and cultural category

The article proposes the conceptualization of the concept of “tradition” as a philosophical and cultural category that covers different levels of culture as a certain synthesis of its various levels-from the sacred “core” to the variable time forms. The article shows the general dynamics of the relationship between Tradition and Modernity as the two main driving forces that determine the dynamics of culture. Tradition is interpreted by the author as a “multi-layered” phenomenon, having, on the one hand, its stable ontological “core”, and on the other – its changeable external forms, which are adaptive to the “dictates of time”.

Key words: tradition, modern, dynamics, sacred, values.

12 Июл 2021 в 13:19. В рубриках: Социум. Автор: admin_lgaki

Вы можете оставить свой отзыв или трекбек со своего сайта.